پروژه جنایت جنگی سازی برای اسرائیل: از شاعر جوان و صدا و سیما تا اوین و تجریش
مدیر پروژه جنایت جنگی سازی برای اسرائیل به احتمال زیاد اطلاعات سپاه است چون سپاه از انواع ابزارهای مهندسی و ساختن جلوهای ویژه و سایتهای انتشار آن ظاهرا به طور مستقل برخوردار است. سپاه یک سازمان سینمایی دارد. عوامل اجرایی این پروژه در خارج رادیو زمانه، بی بی سی فارسی و ایران اینترنشنال هستند چون
۱) گرایش ضد اسرائیلی در این سه بسیار قوی است و بسیاری از کارکنان و مدیران و مفسرانش مارکسیست و چپ هستند و ساخته های اتاق تبلیغات جنگ سپاه را باور می کنند بدون توجه به این که از کجا مواد مربوطه صادر شده اند؛
۲) در دوره ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا کنون عینا در مورد غزه مشغول پرونده سازی برای اسرائیل بوده اند؛ و
۳) در دورانی که اخبار جنگ افت کرده و این بوقها نیاز به خبرهای جنجالی دارند باید این ویدیو به دست آنها می رسید تا هیجان زده آن را پخش و ترویج کنند. می دانستند این احمقهای مفید آن را روی هوا خواهند زد و مال خودشان می کنند و حتی با راستی آزمایی قلابی آن را قابل وثوق معرفی می کنند بدون یک مصاحبه با متخصصان جلوه های ویژه.
در مقدمه ی این نوشته برای پرهیز از باور به این روایت قلابی باید به سه نکته اشاره کنم:
۱) هرچه از مغازه ج ا بیرون بیاید و روایت ضد اسرائیلی و ضد امریکایی داشته باشد قابل باور نیست. روایت نظام قابل باور نیست چون دهها بار از این روایتهتای قلابی ساخته و نشر داده است. هنوز معلوم نیست فیلم انفجار دوم تجریش را چه کسی منتشر کرد؟ و
۲) مردم ایران در هیچ موردی برای رژیم ارزش نداشته اند تا غم جان ا»ها را بخورند. نمی توان باور کرد که ج ا یک دفعه طرفدار جان مردم ایران شده است.
۳) در ایران همانند غزه منطقه غیر نظامی وجود ندارد در حالی مراکز سپاه در ساختمانهای محلات قرار دارد و پرتابگرها از محلات حملات خود ارا انجام می دهند یا محل ذخیره موشکها در جنب ساختمانهای مسکونی است
از بوقهای فارسی زبان نیز که در انتخاب کادر فاسد و در روش کار غیر حرفه ای هستند نمی توان انتظار دلسوزی برای مردم ایران و حرفه ای بودن داشت. رسانه های فارسی زبان اجازه نمی دهند یک نفر ایرانی در ایران اینترنشنال و بی بی سی از سیاستهای دولت نتانیاهو دفاع کند و نمی خواهند این واقعیت را بپیرند که بخشی از ایرانیان هوادار بی بی هستند. از نگاه آنها همه مدافعان سیاست اسرائیل اسرائیلی هستند و برای توازن در تفسیر از مفسران اسرائیلی استفاده می کنند گرچه بخشی از آنها چپ بوده و ضد نتانیاهو موضع می گیرند. آنها می خواهند این روایت را جا بیندازند که ایرانیان از حمله اسرائیل به ج ا دفاع نمی کنند.
خطوط روایتی رادیو زمانه، بی بی سی و ایران اینترنشنال در مورد جنگ ۱۲ روزه یک طرفه است و مبتنی بر کشته سازی از سوی اسرائیل عینا مثل غزه و روایت حماس. بی بی سی فارسی که قهرمان دروغگویی بوده شده عامل فکت چکینگ که خود یک جوک است. این راستی آزمایی احتمالا تحت نظر نفیسه، سیاوش و کیوان که همه عاشق اسرائیل یا «بیطرف» هستند انجام شده است؟
در دوران جنگ ۱۲ روزه و بعد از آن بوقهای فارسی زبان خارج کشور بر چهار داستان برای جنایت جنگی سازی برای اسرائیل یکی بعد از دیگری تمرکز یافتند: پرنیا عباسی در شهرآرا، صدا وسیما، اوین و تجریش. الگوی رفتاری آنها این بود که حمله به مناطق نظامی و افراد غیر نظامی تمرکز کنند در حالی که در یک نظامی تروریستی با نیروهای شبه نظامی مرزی میان نظامی و غیر نظامی نمی ماند. مرز افراد در این نظامها خودی و غیر خودی است و خودی ها همواره هم نظامی اند و هم غیر نظامی چون تقسیم کار سازمانی در این نظامها وجود ندارد. طرف پزشک است و بسیجی و کارگردان سینماست و عضو سپاه و …
در این الگوی رفتاری، بی بی سی فارسی بیش از همه تلاش به خرج داد و مرتبا حملات اسرائیل را جنایت جنگی معرفی کرد مثلا با معرفی سازمان صدا و سیما به عنوان رسانه. اینترنشنال دیرتر و به ابلهانه ترین شکل وارد این اگلوی رفتاری شد و فیلم راستی آزمایی نشده را موثق معرفی کرد. زمانه با آن که این کار را از داستان پرنیا و یک ورزشکار شروع کرده بود (با معرفی آنها به عنوان شاعر نامدار و ورزشکار معروف) خیلی پیش نرفت چون احتمال می دهند اسپانسر انها در وزارت خارجه امریکا حساس شود. اما داستان خیلی نچسبید و مخاطب آنها را نخرید.
در داستان صدا و سیما و اوین هم مخاطبان ادعاهای جنایت جنگی را نپذیرفتند بالاخص بعد از آن که در گزارش شیرین عبادی هیچ اشاره ای به کشته شدن زندانیان نشده بود.در ماجرای تجریش هفت نکته ناهمخوان با آنچه فیلم ظاهر نشان می دهد به چشم می خورد:
۱) اسراٍئیل برای زدن کاظمی چرا باید مرکز مساجد را بزند با بمب دوم؟
۲) فاصله چند روزه رخداد تا انتشار فیلم که نخست توسط بوقهای داخلی عرضه شد. همچنین برای تولید این فیلم لازم بوده به جمع آوری فیلمهای دیگر برای درست کردن روایت جنایت جنگی بپردازند.
۳) مبهم بودن تکه ای از تصاویر انفجار دوم در فیلم ۱۲ ثانیه ای
۴) تکان نخوردن پرچم بزرگ آیران در ساختمان روبرو
۵) رهگذران عکس العملی به انفجار نشان نمی دهند در طول انفجار
۶) در ساختمان دوم دو انفجار همزمان هست، بالا و پایین
۷) در فیلمی که توسط خبرگزاری جمهوری اسلامی حدود ده دقیقه بعد از حمله گرفته شده روی ساختمانی که پرچمی در فیلم تایید شده توسط بی بی سی و اینترنشنال دیده می شود پرچمی وجود ندارد.
۸) افرادی در تصویر هستند که بعد از انفجار برای ثانیه ها تکان نمی خورند
۹) برای زدن فردی در درون خودرو در خیابان نیازی به بمب ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ پاندی نبوده است و
۱۰) فیلمهایی از میدان تجریش و دقیقا از محلی که ادعا می شود بمبی یا موشکی فرود آمده و غیر نظامیان را کشته نشان می دهد که آسفالتی بلند نشده و خیابان به همان شکل سابق است.
پرسش جدی در مورد ویدیوی تجریش این است که اسرائیل در همه حملات خود هدفمند بوده است. چرا در حمله به مردم کوچه و خیابان غیر هدفمند عمل کرده است؟ آیا فردی از سران سپاه در یکی از خودروها بوده است؟ چنین گزارشی از سوی مقامات عرضه نشده است.
درست کردن شاهد عینی توسط ایران اینترنشنال کار دیگری برای سر راست کردن قبول ویدیو بود. این شاهد عینی اولا به ترکیدن لوله آب و نابودی چند خودرو اشاره ای نمی کند. او فقط در مورد آسفالتی که روی یکی افتاده سخن می گوید. فایل صوتی شاهد عینی اینترنشنال که فقط باید مشاهداتش را بگوید در آخر متنش تحلیل ارائه می دهد که قبول نکنید اسرائیل فقط مراکز نظامی را می زند.
کامیار بهرنگ در یادداشتی در سایت ایراناینترنشنال با فرض وثوق ویدیو تحت عنوان «تصویر انفجار و ذهن بیپناه ما؛ چرا ویدیو تجریش اینچنین ما را لرزاند؟» به جامعه ایران اموری را اسناد می دهد که هیچ تحقیق علمی در باب آن نشده است و بیشتر شبیه به یک شعر بد است.
ایران اینتر کم دروغ نگفته (فرار مقامات به ونزوئلا در اوج جنبس مهسا) و بیش از۹۰ درصد میهمانان آن چپگرا و ضد اسرائیلی هستند. این شبکه یک ضد اسرائیلی مارکسیست را دعوت می کنند تا در مورد ادبیات یهودستیزانه در ایران صحبت کند.
محمود عنایت، بزرگمهر شرف الدین و مهدی پرپنچی هرسه در سنت روزنامه نگاری بی بی سی که عبارت بوده است از دادن تریبون به جمهوری اسلامی (و نه براندازان آن) پرورش یافته اند و امروز سه مقام مدیریتی کلیدی در اینترنشنال دارند. اینها همان مسیر بی بی سی فارسی را در پیش گرفته اند و در همان سنت عمل می کنند که هیچ ربطی به حرفه ای بودن ندارد.
نمی شود اسرائیل را با استانداردهایی مورد داوری قرار داد که ج ا هرگز با این استانداردها مورد داوری و پاسخگویی واقع نشده است. بوقها عینا همین کار را می کنند. در همه مواردی که در مورد جنگ اخیر اسرائیل مورد ارزیابی واقع شده در مورد رفتار و حملات رژیم ج ا به اسرائیل سکوت اختیار شده است. در گذشته هم جمهوری اسلامی و مزدورانش کارت عبور در مواردی که مرتکب جنایت جنگی شده اند گرفته اند تحت این عنوان که اینها سرکوب شده اند یا اصولا یاغی هستند و اسرائیل دولت مسئول است.